Formát Microsoft OpenXML: Tentokrát společnost Microsoft má pravdu

Obsah:

Video: Formát Microsoft OpenXML: Tentokrát společnost Microsoft má pravdu

Video: Formát Microsoft OpenXML: Tentokrát společnost Microsoft má pravdu
Video: Resize images offline with a free program | Bulk reduce size with XnConvert 2024, Březen
Formát Microsoft OpenXML: Tentokrát společnost Microsoft má pravdu
Formát Microsoft OpenXML: Tentokrát společnost Microsoft má pravdu
Anonim

Co je to pro mě Indián až dosud? Myslím, že v mých osobních hodnotových systémech asimiluje různé kultury a je lepší než všechny. Součet všech je větší než souhrnné kultury.

OpenXML je stejný. Poskytuje nám novou kulturu, která slibuje efektivitu v budoucnu. Je na nás, abychom se ujali všeho, co je tam a dělají příběh lépe než každý z nich dohromady, různé kultury, různé normy byly vždy prospěšné pro svět vedoucí k výběru a zajištění přežití nejschopnějších … pokud TCP / IP neměla šanci ve světě, na němž dominoval stack XNS od společnosti Novell Netware, bude internet někdy kolem?

OpenXML je "otevření" aplikace Microsoft Office. Starší binární formát MS Office je nyní k dispozici pro prohlížení a práci na kohokoliv. To bylo pro společnost Microsoft dlouhou cestu, když v roce 2004 EU doporučila, aby MS otevřela formáty Office. mohou existovat licence poskytnuté vývojářům třetích stran pro stavební produkty, ale OpenXML je k dispozici všem vývojářům ekosystému Microsoft Technology.

Microsoft dělá věci špatně; ale s OpenXML to je bang na cíl! Proč by to nemělo být, když byl OpenXML formulován z obav komunity, která používá své produkty. MS se nejprve rozhodl představit OpenXML jako standard ECMA v roce 2006. Publikoval jsem, že OpenXML je přijat jako standard ECMA.

Dále, když byla předložena k ratifikaci jako norma ISO, Indie se rozhodla hlasovat proti tomu stejnému v září 2007!

Myslím si, že je to především proti indickým hodnotám, které dávají každému spravedlivou šanci! zde jsou některé z důvodů, proč by měla Indie přehodnotit svůj postoj v OpenXML:

  1. Technologie společnosti Microsoft jsou ekosystémem jako každá jiná technologie. Zabíjení standardu tady znamená usmrcení ekosystému! dělá indie svůj IT příběh, aby se zklidnil? Nejen ekosystém společnosti Microsoft, ale i jávské ekosystémy jako OpenXML mohou být využívány také z Java. Zde je příklad použití Java na OpenXML.
  2. OpenXML poskytuje příležitost převést četné dokumenty z kanceláře minulých let, které mají být přeměněny na otevřený formát, aby byly zachovány a aby se o ně jednalo nyní a v budoucnu? OpenXML zajišťuje dlouhodobé uchování obsahu.
  3. OpenXML je technicky lepší než konkurenční formáty, protože má podporu pro vlastní schémata, tj. Pro jakýkoli formát dokumentu, který vaše firma navrhuje. Nejen to, má velkou podporu přístupu a zaměřuje se na zachování věrnosti v kancelářských dokumentech.
  4. Govt. Indie chce být chápána jako uzavřená ekonomika nebo viděna jako kultivátor otevřené ekonomiky povzbuzující lepší výrobky a služby?
  5. Standard OpenXML je k dispozici ZDARMA a kolem toho nejsou žádné problémy týkající se IP. Vzhledem k svobodě, kterou poskytuje OpenXML, co by mohlo být s OpenXML tak špatné?
  6. Společnost Microsoft jako společnost poskytla světu mnoha dobrým produktům a technologiím (včetně nyní známého AJAXu) … proč by společnost s tak širokou penetrací a technickou hloubkou neměla být podporována při otevírání svých technologií do světa?

Člověk se diví, že pokud byl OpenXML vyvinut společností Microsoft, aby sloužil "tajnému" účelu? Ve skutečnosti byl standard vypracován po konzultaci s mnoha firmami a mnoho dalších již implementovalo podporu ve svých produktech, např. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony a DB2 9 pureXML) a Google (ve vyhledávacích dotazech použijte filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx). Nyní se nelíbí ironie, že mnohé z těchto společností jsou v popředí opozičního standardu OpenXML?

Pro tento rozpor jsou především dva důvody:

  1. Některé společnosti chtějí použít proces normalizace jako překážku obchodu. Získání standardního nesouhlasu jim chrání před hrozbou konkurence v Govt. Procurement. toto by se nikdy nemělo dovolit!
  2. Vzhledem k rozsáhlému přijetí technologií MS Office by tito prodejci nechtěli být odříznuti od příležitosti, kterou OpenXML přináší na trhu. Měli bychom tento krok uvítat, protože to povzbuzuje konkurenci. Co může být zajímavější než produkt IBM, který vytváří lepší formáty Office pro správu pracovních míst než společnost Microsoft?

Takže jaká je současná situace a máme druhou šanci opravit naše chyby?

MS nyní poskytla řešení všech 3522 připomínek, které byly vzneseny na základě specifikací různými vnitrostátními orgány. To dává Indii čas 25. února pro studium specifikací, po kterém se bude schůzka pro hlasování v Ženevě od 25. do 29. února. Následně po této konferenci budou mít národní orgány 30 dní, aby vyhodnotily svou konečnou pozici na OpenXML jako standard.

Zde je komunita, která podporuje OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Doufám, že až přijde konec času, budeme si vědomi našeho postavení indiánů a přijmout celou odrůdu, kterou nám svět může nabídnout.

Formáty Office Open XML

Zástupci formátu Open Document Format (ODF) oponují OOXML na základě toho, že "více standardů" se nedoporučuje. Zatímco Microsoft byl obviněn z vlivu nevládních organizací a vládních představitelů na jejich místo, jeho odpůrci v tomto směru opravdu zaostávali. Který způsob bude odmítnut? Který způsob by měl zemřít?

Zástupce společnosti Microsoft, Chris Capossela, právě vydal veřejné prohlášení týkající se procesu standardů Open XML.V této zprávě nabízí společnost Capossela přehled o odůvodněnosti standardizace Open XML, o výhodách poskytnutých širšímu průmyslu, který aktivně provádí stávající specifikaci Ecma, ao závazku společnosti Microsoft podporovat vylepšení stávající specifikované specifikace ISO.

K dispozici je pouze dva týdny před konečným kolektivním rozhodnutím 87 členů zúčastněných národních orgánů ISO / IEC týkajících se hlasování DIS 29500 (formáty Office Open XML). Půlnoc CET (Ženeva) dne 29. března 2008 je oficiálním termínem, kdy členové národního orgánu mohou (písemně) sdělit jakékoli změny ve své formální pozici.

Společnost Microsoft opustila formální vlastnictví formátů, které proběhlo 15. listopadu 2005 společnosti Ecma International. Společnými sponzory byly Apple, Barclays Capital, BP, Britská knihovna, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA a Toshiba.

Tento standardní proces je jak vysoce nuanced a politické ! Zatímco Microsoft byl obviněn z vlivu nevládních organizací a vládních představitelů na jejich místo, čtenáři mohou také chtít zkontrolovat tento dopis od Ashish Gautam, Open Standards Specialist - Indie, IBM India poslali 15. března 2007, aby vládli úředníkům a dalším, který uvádí:

“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”

Mnoho komunit již podporuje OpenXML. Navíc přispění komunity k procesu ratifikace ISO dělalo tento standard lepší, přičemž více než 98,4% komentářů bylo řešeno jako pokryto.

A zdůrazňovat relevance formátů Open XML do Indie, ve vývoji aplikací vedou indické poskytovatelé IT řešení stále více pomocí Open XML jako preferovaného technologického standardu. Jedním z nejdůležitějších důvodů, proč zákazníci migrují na formáty Open XML, je otevřenost formátu Office XML - schopnost integrovat se s vlastními schématy a být bezproblémově interoperabilní. Jiným důvodem, proč je pro Open XML rozhodující vysoká míra bezpečnosti, je jeho bezpečná povaha, která usnadňuje identifikaci a odstranění osobně identifikovatelných informací a obchodně citlivých informací, jako jsou uživatelská jména, komentáře a cesty k souborům. Konečným přínosem všech těchto řešení je, že řešení postavená na otevřeném XML pomáhají zákazníkům šetřit čas a náklady.

Govt se nyní musí postavit! A jednat v nejlepším zájmu koncového uživatele! Mělo by podporovat více platforem a více standardů, aby přínosy inovací mohly nakonec přinést konečnému zákazníkovi.

Autor: Abhishek Kant.

Doporučuje: